新一年度的專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試陸續(xù)開始報名，請廣大考生誠信報名、誠信參考，共同維護(hù)公平、公正的考試環(huán)境。

●國家職業(yè)資格考試實(shí)行統(tǒng)一大綱、統(tǒng)一命題、統(tǒng)一組織，符合條件的專業(yè)技術(shù)人員應(yīng)按規(guī)定通過正規(guī)渠道報名，切勿輕信虛假宣傳。

●由人社部人事考試中心組織的專業(yè)技術(shù)人員職業(yè)資格考試報名證明事項推行告知承諾制，考生應(yīng)如實(shí)填報信息，誠信參考，不得委托他人或機(jī)構(gòu)代為報名、代為承諾。對虛假承諾行為和違紀(jì)違規(guī)行為，將加大懲處力度。

●職業(yè)資格考試嚴(yán)格執(zhí)行考培分開政策，國家未指定任何培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開展職業(yè)資格考試培訓(xùn)工作，廣大考生在復(fù)習(xí)備考時切勿輕信虛假培訓(xùn)宣傳。對不法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)打著“包過”幌子，招搖撞騙或組織實(shí)施作弊的，將依法嚴(yán)肅追究法律責(zé)任。

近年來，有些不符合條件的考生選擇不法培訓(xùn)機(jī)構(gòu)代報名，不僅造成個人隱私信息泄露，還可能報不上名，即使報上了名，考過了也領(lǐng)不到證書。最終，是既耽誤考試、損失錢財，又浪費(fèi)時間和精力。

2020年央視3·15晚會曝光了某在線職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)。學(xué)員被推銷一種資格考試培訓(xùn)的課程，銷售人員承諾“保證通過”“不過退費(fèi)”。但學(xué)員交費(fèi)后就遭遇退款難，成為不規(guī)范培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的“韭菜”，要么通過作假獲得考試資格，要么發(fā)現(xiàn)無法參加考試進(jìn)而陷入退費(fèi)難。中國裁判文書網(wǎng)顯示，僅2019年，北京市朝陽區(qū)法院就審理了40余起學(xué)員起訴該培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的案件。

類似的案件還有很多。中國裁判文書網(wǎng)顯示，僅2019年，北京市朝陽區(qū)法院就審理了30余起學(xué)員起訴某教育咨詢有限公司要求退賠的案件。判決書顯示，涉案培訓(xùn)公司自稱“全國注冊消防工程師官方指定培訓(xùn)中心，簽約保障通過，不過全額退費(fèi)”，還稱“報考專業(yè)不符合”“學(xué)歷未達(dá)標(biāo)”“無社保證明”“無工作證明”“報考資料不全”“跨行業(yè)、跨省報考”等不符合報名資質(zhì)的問題全能解決。考生們在每人交了近兩萬元的培訓(xùn)費(fèi)后，由該公司代為完成考試報名，但考試結(jié)束后，卻被告知成績無效。經(jīng)審理，考生與涉案培訓(xùn)公司之間的合同被認(rèn)定“惡意串通”，屬無效，考生部分培訓(xùn)費(fèi)被判退還。

來源中國人事考試網(wǎng)

案例一：孫某遠(yuǎn)偽造國家機(jī)關(guān)公文犯罪

基本案情：2018年11月17日，北京某教育科技有限公司副總經(jīng)理孫某遠(yuǎn)偽造《應(yīng)急管理部消防救援局關(guān)于注冊消防工程師考試整改通知》，欺騙招攬學(xué)員參加該公司一級注冊消防工程師資格考試培訓(xùn)，于2018年12月18日被北京市公安機(jī)關(guān)抓獲。

刑事判決：北京市朝陽區(qū)人民法院判決孫某遠(yuǎn)犯偽造國家機(jī)關(guān)公文罪，判處有期徒刑七個月，罰金人民幣二千元。刑事判決書文號為(2019)京0105刑初804號。 消防檢測儀器

案例二：學(xué)員S與北京某教育咨詢有限公司教育培訓(xùn)合同糾紛

基本案情：2017年8月，學(xué)員S（高中學(xué)歷）依照北京某教育咨詢有限公司在“今日頭條”投放的“注冊消防師官方委培中心，簡單易考，考不過全額賠付”“提供獨(dú)家考前輔導(dǎo)資料、內(nèi)部絕密資料、歷年真題解析資料及網(wǎng)校配套題庫”等廣告信息，以及該公司網(wǎng)站“簽約保障通過”、“解決所有報考難題，報考專業(yè)不符合？學(xué)歷未達(dá)標(biāo)？無社保證明？無工作證明？報考資料不全？想要跨省報名？跨行業(yè)報考？一鍵解決！”等虛假違法宣傳，繳費(fèi)19380元（含“通關(guān)無憂班型”輔導(dǎo)費(fèi)用4980元、“名師領(lǐng)航班型”輔導(dǎo)費(fèi)用12800元、“代報名”費(fèi)用1600元），參加該公司培訓(xùn)并委托其代為報名。 智淼消防檢測設(shè)備

后當(dāng)?shù)厝肆Y源社會保障部門向?qū)W員S發(fā)出《違紀(jì)違規(guī)處理決定書》，指出其存在“以其他不正當(dāng)手段取得相應(yīng)成績證明”的行為，根據(jù)《專業(yè)技術(shù)人員資格考試違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》（人社部令第31號）第十條規(guī)定，給予其“當(dāng)次全部科目考試成績無效”的處理。學(xué)員S提起民事訴訟，要求北京某教育咨詢有限公司返還19380元。http://m.yeliqing.cn/

民事判決：經(jīng)北京市朝陽區(qū)人民法院初審、北京市第三中級人民法院終審判決，認(rèn)為學(xué)員S和北京某教育咨詢有限公司均明知或應(yīng)知學(xué)員S不符合一級注冊消防工程師資格考試的法定報考條件，北京某教育咨詢有限公司以違規(guī)手段幫助學(xué)員S通過報名資格審查，學(xué)員S作為完全民事行為能力人，抱有僥幸心理，希望以非法的報名資格取得國家一級注冊消防工程師執(zhí)業(yè)資質(zhì)，雙方存在惡意串通、損害國家利益的行為，既妨害了國家的正常考試管理秩序，又妨害了社會公共消防安全，認(rèn)定其合同關(guān)系無效，并綜合考慮雙方主觀過錯程度，判處北京某教育咨詢有限公司按70%比例，退還學(xué)員S共計13566元。民事判決書文號為京0105民初37092號（2019）、京03民終6555號。

案例三：學(xué)員W不服某地人事考試中心行政處罰

基本案情：2017年7月，學(xué)員W（中專學(xué)歷）與北京某教育咨詢有限公司簽訂協(xié)議，支付1600元代報名費(fèi)和3980元學(xué)費(fèi)（后又補(bǔ)交12800元，升級為“名師領(lǐng)航班”），由北京某教育咨詢有限公司通過非法手段代為報名，參加了2017年11月的一級消防工程師資格考試，準(zhǔn)考證上填寫的工作單位為“北京某建筑有限公司”。當(dāng)?shù)厝耸驴荚囍行暮瞬榘l(fā)現(xiàn)學(xué)員W準(zhǔn)考證上填寫的工作單位與從社會保險部門調(diào)取的社保信息不符（社保信息顯示的工作單位為“北京某物業(yè)管理有限公司”）后，于2018年4月4日告知學(xué)員W在考試中存在以其他不正當(dāng)手段取得相應(yīng)成績證明的行為，根據(jù)《專業(yè)技術(shù)人員資格考試違紀(jì)違規(guī)行為處理規(guī)定》第十條規(guī)定，給予“當(dāng)次全部科目考試成績無效”的處理。學(xué)員W不服，提起行政訴訟和行政賠償訴訟。

行政判決：經(jīng)北京市海淀區(qū)人民法院初審、北京市第一中級人民法院終審判決，認(rèn)為學(xué)員W在報名參加2017年一級消防工程師資格考試過程中，委托他人代報名本身即為違規(guī)行為，且其報名時填報的工作單位、學(xué)歷與實(shí)際情況不符，其真實(shí)學(xué)歷也不符合報名參加一級消防工程師資格考試的條件，當(dāng)?shù)厝耸驴荚囍行囊婪ㄗ鞒龅男姓幜P決定正當(dāng)。同時指出，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百六十七條規(guī)定，被代理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道代理人的代理行為違法未作反對表示的，被代理人和代理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任，學(xué)員W明知自己不具備報名條件，在應(yīng)當(dāng)知道其代理人北京某教育咨詢有限公司采取不正當(dāng)手段為其報名且未作反對表示的情形下，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的不利后果，即考試成績無效，故駁回學(xué)員W的訴訟請求。行政賠償判決書文號為（2018）京0108行初1033號、（2019）京0108行賠初11號、（2019）京01行終546號、（2019）京01行賠終84號。  消防安全評估設(shè)備軟件

來源：中國消防協(xié)會網(wǎng)站